的青春期！
林一民跟在后面，故意夸张地叹气道：“得得得，见色忘友是吧？有了苏老师，连哥们儿都不管了！”
格拉斯的讲座过去不过三天。
复旦校园的风就变了味。
许成军突然成了“千夫所指”的对象。
连他本人都一头雾水？
小丑就这么做不住？
先是淞庄宿舍楼下的公告栏，不知谁贴了张匿名小字报，毛笔字歪歪扭扭却透着狠劲：“许成军目无尊长！对诺奖得主格拉斯出言不逊，称西方现代派是‘无根之木’，拒绝交流态度傲慢，实为复旦之耻！”
落款处画了个歪歪扭扭的“爱国者”，却没留真名。
在《译林》因刊登《尼罗河上的惨案》引发争议、冯至等学者公开批评“西方通俗文学泛滥”的背景下。
这套说辞，竟然在当时立住了脚。
好你个“保守派”的许成军！
消息像泼了油的火，半天就烧遍了校园。
中文系的走廊里，有人故意压低声音议论：“听说许成军跟格拉斯吵起来了，说人家的《铁皮鼓》是‘荒诞无稽’，还把西方文学贬得一文不值——这不是破坏中外交流吗？”
早看你丫的不顺眼了，就你丫的火？
搞什么《浪潮》像模像样的！
你当特么你是曹子建？
天下文骚，你独占八斗？
外语系的部分学生更激动。
他们现场见到了许成军的讲座，有个女生攥着《铁皮鼓》译本，红着眼眶跟同学说：“格拉斯先生那么真诚，他怎么能那么刻薄？还说我们学西方文学是‘崇洋媚外’，这不是打我们的脸吗？”
有学生不解：“他怎么打脸的？”
“许成军刻薄寡恩！人家诺奖获得者来中国进行西方先进理论普及，他还玩民族大义那一套！搞得格拉斯扫兴！张威廉先生都不愿意翻译她的对话！”
更离谱的流言在暗处发酵。
有人说许成军“追求美国留学生艾莉丝被拒，怀恨在心才敌视西方”，添油加醋描述他“当场对艾莉丝恶语相向，连人家的裙子都嫌‘伤风败俗’”。
更有甚者，表明了西方“Angela”艾莉丝本应收到大家的尊敬和爱护。
这是中西方交流的使者！
竟被许成军伙同室友无礼对待！这是非礼！
还有人翻出他的宋代文学论文，说他“满脑子都是故纸堆，见不得半点现代思想，早晚要被时代淘汰”。
甚至有外校学生写信到复旦中文系，质问“为何纵容
本章未完，请点击下一页继续阅读！