预案，必要时外科气道准备同步进行。”
主评委点点头，然后示意2号评委接着问。
“骨盆创伤患者，你们为什么反复强调避免搬动和检查？”
这次回答的是林修远。
“因为那名患者最危险的问题是潜在的大出血，对于这类患者，固定和快速转运往往比反复查体更重要。”
2号评委抬头看了他一眼。
“所以你们是在主动放弃部分检查信息？”
“不是，是在避免为了获取信息而制造新的损伤。”
答辩室里安静了两秒，几名评委同时写下记录，随后问题落到周子谦身上。
“如果转运途中血压还在下降，你们怎么处理？”
周子谦顿了顿，然后开口。
“首先重新评估是否存在持续失血或固定失效，其次保证输血和液体复苏不中断，同时提前通知接收医院启动介入或手术团队。”
另一侧评委翻着记录表。
“家属沟通方面，你们认为哪些节点必须完成告知？”
回答这个问题的是沈清。
“病情风险评估、治疗方案调整、出现重大并发症风险都要告知，涉及介入或手术决策时更要完成充分沟通。”
“除此之外，还要保证沟通是持续性的，而不是一次性的签字流程。”
回答结束，前半段的追问，比想象中结束得更快，几乎没有明显失分。
就在众人以为追问结束时，一直没有开口的秦正鸿忽然抬起头。
“顾临。”
秦正鸿看着他。
“如果现实临床中，最后发现当时的判断有误，你觉得医生该怎么办？”
所有人的目光都落到了顾临身上，这个问题比前面的更难。
因为问的不是病例，而是医生的判断。
顾临想了想，开口说道：
“我觉得医生首先要根据当时掌握的信息，尽快做出对病人最有利的决定。”
“因为很多时候，病情不会等人。
“但同时，也要随时关注新的检查结果和病情变化，如果发现原来的判断不对，就及时调整治疗方案。”
“医生不可能每次都完全正确，重要的是发现问题后，能够及时改正。”
顾临说得很简单，却很实际。
秦正鸿看着他，轻轻点了点头。
“继续。”
主评委翻开新的病例袋。
“第二部分，现场综合病例讨论。”
他把病例资料投到屏幕上。
【患者，男，三十四岁，反复高热七天，最高体温40.2℃，伴咽痛、皮疹、关节痛。
本章未完，请点击下一页继续阅读！