人没动你一指头，把你跟一个咱们的宝贝科学家，一个明天就要被枪毙的老头儿，关一块儿。行刑前夜，看守不小心落了把钥匙，只能开一层门。那老科学家对你说：‘我老了，活够了。你年轻，是国家未来的希望。你拿着钥匙快走，不要管我。’”
他盯着王小苗的眼睛，身体微微前倾：“这时候，你怎么做？”
王小苗捧着温热的茶缸，没有立刻回答。
她的眼神先是锐利，随即陷入一种快速的思考状态，仿佛在脑海中拆解一个复杂的机械装置。
她抬起头，目光清亮地看着廖志国：“廖叔，这个问题本身，可能就是敌人设下的一个逻辑陷阱。”
“第一，一个‘至关重要’的科学家，在行刑前夜，看守会犯下留下钥匙这种低级错误？这不合常理。第二，科学家如何能断定我‘年轻’就是‘国家的希望’？他并不了解我的具体价值。”
“所以，最合理的推断是：钥匙是饵，科学家的台词是剧本。敌人的目的，要么是测试我的忠诚倾向，要么是想诱导我做出‘理性抛弃战友’的行为，为后续对我进行心理瓦解埋下伏笔，‘看，你和我们一样，在关键时刻都会选择自私’。”
“因此，我不会直接使用钥匙，那可能会完全落入敌人的剧本。
我也不想怀疑我们的同志。
但我会利用这个他们精心布置的舞台，演一出我自己的戏。”
“我会请求老先生配合我。我们可以制造一场激烈的争执，我会抢夺钥匙，并在争斗中失手让他重重撞墙倒下，陷入昏迷甚至死亡。我会弄出足够大的动静，引来看守。”
“当看守开门进来查看这起‘内讧致死’事件时，他们的注意力会被尸体和惊慌失措的我牢牢吸引。那把被疏忽留下的钥匙，本身就是最大的陷阱。而真正的机会，在于他们打开牢门的那一瞬间。”
“我的目标，是趁他们检查尸体、精神松懈时，从他们打开的这扇真实的门冲出去。这比用一把不知真伪、只能开一扇门的钥匙去赌一个未知的通道，成功率更高，也更安全。”
“这样一来，我既没有辜负老先生的牺牲精神（我们是在共同演戏破局），也没有落入敌人的道德陷阱，同时为自己创造了更优的突围机会。如果戏失败了，最坏的结果也不过是回到原点，但我们至少尝试了智慧的反击，而不是被动地接受敌人的安排。”
廖志国听完，端着茶缸
本章未完，请点击下一页继续阅读！