略来源差异？”
孙煜脸色发白，低着头，半天才挤出一句：“我当时只想着别误事。”
“别误事，和别误责，不是一回事。”周砚看着他，语气没有责备，只有冷静，“你如果把一份东西当成‘该先跑起来再说’，那你就已经被专项吃进去了。”
审讯室里没人接话。
因为这句话戳得太准。专项之所以好用，就是它总能制造一种时间紧迫感，让所有人下意识先做再说。等到后面再核的时候，已经来不及退回去。可今天不一样，今天名单已经公示，回函原件也已经并案，审讯室的灯也已经亮起来，谁再想用“来不及”遮过去，就等于主动承认自己在利用可否认性。
警方技术旁听的人忽然抬起头，指着屏幕上的链路图：“周先生，你刚才提到边关回函的转发链。我们对原始邮件头做了比对，发现第一手发送地址和后续转发地址存在明显差异。也就是说，专项内部拿到的那份，不是原始版本。”
纪检负责人顺着看过去：“差异有多大？”
“发件域名不同，时间戳相隔七分四十二秒，附件哈希也不一致。”技术人员停了一下，“更关键的是，后续版本里增加了‘内部可见’标注，以及一行未在原件出现的口径说明。”
周砚看着那行“内部可见”，眼神一点点冷下去。
“这就是边关。”他说，“它不是边境，它是阈值。外面的事实一旦到了专项里，就会被加一层过滤。过滤不是处理，是改写。改写之后，后面的人就能说，我看到的本来就是这样。”
顾问终于撑不住那股冷静，身体微微前倾：“你想把整个专项定性成故意篡改事实？”
“不是定性。”周砚说，“是拆证。你们要是真把专项当成治理工具，就不该怕拆。怕拆，说明你们也知道里面有东西不能见光。”
屋里一下更静了。
那种静不是停顿，是压力在积累。每个人都能感觉到，今天不是单点追责，也不是某个人嘴硬能过去的局。名单、公示、原件、转发链、统一口径、内部可见，这些词已经把整个专项的底层逻辑掀开了一层。现在剩下的，不是要不要继续，而是谁先被这层逻辑反噬。
纪检负责人抬手翻页，指向另一份打印出来的表格：“我们再看里程碑。你们这个专项，为什么会把节点责任写得这么细？”
项目总监原本一直没吭声，这时终于开口，语气却已经比刚开始低
本章未完，请点击下一页继续阅读！