网上的讨论呈现出一边倒的趋势。
用户们不光是在讨论周末的链接封锁事件，更是把腾讯过去几年做过的所有争议产品都拉出来重新审判了一遍。
从早期的各种休闲游戏，到后来的各类网络服务。
甚至有一些曾经创业失败的同行，也开始在网上匿名发帖，讲述自己的亲身经历。
“当年我们团队做了一款非常有创意的社交小游戏，上线第一个月数据非常好，甚至有投资机构联系我们。”
“结果第二个月，腾讯就上线了一模一样的产品，直接在QQ面板上给所有用户弹窗推广。”
“我们的用户量在一周之内掉了九成，投资人也直接取消了签约。”
“我们团队最后只能解散，几个兄弟辛辛苦苦半年的心血彻底白费。”
“腾讯根本不是在做产品，他们是在用体量硬生生挤死每一个有创意的创业者。”
这样的匿名帖子在各大论坛里疯狂传播，引起了大量创业者和行业从业者的共鸣。
互联网圈子里的同行们，虽然不敢像杂志那样明着骂，但也纷纷转发了这个封面，配上了一些含义深长的话。
“熟悉的配方，熟悉的味道。”
“平台的能力又升级了，以后创业看来得先问问腾讯做不做。”
“资本的力量真强大啊，说封你链接就封你链接，连个解释都没有。”
这些看似轻描淡写的话，潜台词可一点都不轻。
这就是互联网圈子的现状。
天下苦腾讯久矣！
平时大家因为腾讯庞大的流量入口，敢怒不敢言，甚至很多创业公司都想着能被腾讯收购。
但是当有人站出来开这一枪的时候，所有被压抑的情绪就彻底爆发了。
许多知名投资人也公开在微博上发声，讨论起了关于平台权力和公平竞争的话题。
“如果一个拥有基础设施级别流量的平台，可以随意封杀竞争对手，那么中国的互联网创业环境将会变得极其恶劣。”
“投资机构在评估创业项目时，将不得不把‘如果腾讯抄你怎么办’作为第一判定标准。”
这种讨论已经远远超出了普通用户骂战的范畴，直接上升到了整个行业规则的层面。
许多科技媒体的记者也敏锐地捕捉到了这个大新闻。
记者们开始纷纷拨打腾讯和盛夏科技的公关部电话，希望能得到官方的回应。
针对周末的链接封锁以及今天的杂志文章，两家公司的态度截然不同。
记者拨打腾讯
本章未完，请点击下一页继续阅读！