复审阶段，争议更为具体。评委会为一部长篇历史武侠《烽火淬剑》争论不休。作品文笔老辣，历史考据严谨，侠义精神突出，在“守正”上几乎无可挑剔，但叙事模式相对传统。
“这部作品，堪称传统武侠的典范，理应获得最高奖项。”老评论家极力推荐。
“典范之作，但缺少惊喜。它证明了传统路线的成熟，却未能展现武侠的未来。”年轻研究者则持不同看法。
同样引发热议的，还有江晨已经完稿的《外卖侠》全本。支持者认为它完美契合了“创新”标准，为武侠的现代化转型提供了成功样本；质疑者则认为其文学性，尤其是在人物深度和情节复杂度上，与顶尖作品尚有差距。
争辩最激烈时，所有人的目光再次投向周硕。
周硕沉吟片刻，说道：“《烽火淬剑》是集大成者，代表着武侠过去达到的高度；《外卖侠》是开拓者，预示着武侠未来可能的方向。‘金戈奖’既要致敬高峰，也要鼓励探索。我认为，它们代表了不同类型优秀作品所能达到的极致，在各自的路径上都值得肯定。”
他的话语，为陷入僵局的讨论指明了方向。最终，经过多轮投票和反复斟酌，一份兼顾了“守正”与“创新”的入围名单终于确定。
名单公布前夜，周硕和虬髯客再次登上了风雨楼的顶楼，俯瞰着夜色中的西湖。
“明日之后，无论名单引发何种议论，武侠这片江湖，都再也回不到从前了。”虬髯客感慨道。
周硕点头，夜风吹动他的衣角：“是啊，我们点燃了火种，抛下了巨石。接下来，该看这江湖自身的造化了。我相信，只要那口‘侠气’不散，江湖便不会老。”
第二天，“金戈奖”入围名单的公布，果然在江湖上掀起了比以往任何一次都更为猛烈的风浪。
《龙国文艺报》以头版刊发了资深评论家严厉的批评文章，标题赫然是《“金戈”偏离，武侠将往何处去？》，文中痛心疾首地指出名单中传统功力深厚的作品比例过低，而过多“标新立异之作”的入围，恐将误导武侠创作方向，使根基不稳的年轻作者一味追求奇诡，舍弃了武侠安身立命的根本。
与此同时，在年轻人聚集的网络论坛上，却是另一番欢腾景象。“金戈奖牛逼！”、“看到《外卖侠》和《程序员侠客》在列，我就知道这个奖不一样！”之类的帖子刷屏般涌现。许多网友将名单称为“
本章未完，请点击下一页继续阅读！