市违法违纪干部的追究，他要顺着这条线，一寸寸地继续深入调查，他相信，不管那个人隐藏的有多深，终会有现出原形的一天。
……
八月十五日，在各大网络平台上，关于恒阳跨河大桥坍塌事故的新闻热度，仍然居高不下。
关键就在于，对事故的调查结果，无论省里还是恒阳，都没有及时公布。
从事故发生的七月二十八日到现在，大约十八天的时间，说长不长，但说短也不短。
而对广大网民来说，‘事出反常必为妖’，迟迟没有公布调查结论的现象，往往就代表着这里面有猫腻，有黑幕。
只不过由于恒阳市的两位掌门人风评好，战绩好，所以网民的信任度和包容度，也就相应地更高。
但，再怎么高，那也是有限度的。
随着时间一天天过去，从各家媒体反馈的信息还是千篇一律的‘正在调查中’，网民们渐渐有些沉不住气了。
而这个时候，怎么能少得了公知和大殖侄们带节奏呢？
当时错过了大新闻的太向网记者庞浩水，立马精心炮制了一篇‘就大桥坍塌事故，三问恒阳有关部门’的文章。
并成功地登上了围脖热搜榜。
‘一问既然两次检测报告均证明原料合格，为什么还要坚持对原料进行调查，这样做意义何在？’
‘二问跨河大桥施工单位金誉公司总经理钱亚兵被抓，其家属反映系恒阳市某领导蓄意打击报复，情况是否属实？’
‘三问据了解事故调查组已经得出调查结论，恒阳方面却迟迟不予公布，是何原因？’
在这篇到处充满着‘我不禁要问’的文章当中，庞浩水手法熟练地用看似公正客观的言论，不断煽动着网民的情绪，进而引导舆论方向，将矛头指向恒阳市委市政府。
极限网的于礼顺不情愿地被迫营业，帮着庞浩水煽风点火带节奏。
随后，其他公知和大殖侄们也蜂拥而至。
他们的行事准则只有一个——凡是官方支持的，必是我坚决反对的。
你说大桥原料质量可能有问题，我们偏说没有；
你说钱亚兵因指使故意伤人被抓，我们偏要说是某个领导因差点丢了性命而打击报复；
你说调查结论没公布是出于认真负责，我们偏说是某个领导借题发挥不依不饶。
当然，如果恒阳真要发布了‘意外事故’的调查结论，那他们又会跳着脚质疑恒阳是在隐瞒真相。
著名‘梁吹’的王庆刚王大记
本章未完，请点击下一页继续阅读！