AI科技股PK老登蓝筹：抛弃赛道偏见，只认信号不认大佬
中报业绩是件大事，一个月前我们就一直在关注，它是近期赚钱效应所在的主要原因之一。
经过7月份AI科技股的大跌和老登股的阶段反弹之后，市场现在撕裂成两大阵营，一边是弹性拉满、增速炸裂的AI科技股，一边是估值低位、现金流稳定的传统老登蓝筹。
段永平、但斌等几个大佬都下场了，有人高喊AI是十年主线，满仓硬科技死拿不放。有人死守价值红利，嘲讽科技纯炒作泡沫，劝散户远离高位赛道。
图片
不少投资者喜欢跟着舆论来回摇摆。听到别人说科技股好，看到AI大涨，就追高进去，一波回调就深度套牢了。7月份AI跌成那样，很多人转头就忘了。
看到大佬又跑到白酒消费等老登股里面，他自己又去追涨。到头来左右挨打，完全没有自己的判断和节奏。
问题根源不在于选AI还是选蓝筹，答案我们在上篇文章里早就给了。这两类标的不存在绝对的好坏，只存在阶段性的趋势强弱。
AI科技股属于成长弹性赛道，算力、光模块、芯片受益全球AI资本开支扩张，业绩爆发力强，资金抱团时涨幅惊人，但缺点是估值波动极大，一旦产业预期降温、资金兑现离场，下跌速度同样迅猛。所以虽然机构资金扎堆布局半导体、AI，但不少高位科技标的依然大跌腰斩，机构逢高减仓动作清晰。
所谓老登股，白酒、银行、公用、传统消费白马，增长速度平缓，没有想象空间，但护城河扎实、分红稳定，市场恐慌阶段是天然避险压舱石。科技股行情时长期被资金抛弃，估值跌到历史分位底部，可多数个股长期处于下跌趋势，即便估值再便宜，抄底只会持续被套。只有少数走出趋势的标的才开始了修复行情。
图片
很多人无脑站队赛道，认定AI永远涨、老登永远跌，或是反过来死守蓝筹排斥科技。机构资金早已用调仓证明，没有永久强势的板块。机构从不非黑即白，只跟随趋势切换仓位。
其实无论是那些大佬的站台，还是机构的吹风、板块的利好消息，全部是外部主观杂音。
大佬说AI长线看好，不代表当下个股具备买点。机构说高股息价值，也不代表那只老登股马上买了就能赚钱。别人的观点只能当参考，绝不能当成买入卖出指令。
每个人都有自己的
本章未完，请点击下一页继续阅读！